Podle Markéty Pekarové Adamové »hrdinný lid Ukrajiny zastavil ruského agresora, který by jinak šel dál a obsadil by celou Evropu«. Vážně vyslovený nesmysl by za normálních okolností musel vyvolat jen smích. Vyvolává však úžas. Jak vůbec takovou blbost může vyslovit předsedkyně Sněmovny? Není to ovšem poprvé, co ze sebe udělala trubku. Mám na mysli její doporučení občanům kvůli inflaci a nedostatku energie, aby na sebe vzali dva svetry. Těch moudrostí vypuštěných z jejich úst ovšem byla celá řada. A bohužel nebyly tak k smíchu. Škoda, že není blondýna, to by pak mohlo sloužit jako obhajoba, takhle ovšem je její výrok bez omluvy.
Slova pronesená k prezidentu Zelenskému při jeho náhlém příjezdu do Prahy nebyla však vyřčena jen tak. Měla potvrdit odhodlání Fialovců pokračovat dál ve válečném úsilí Ukrajiny a v torpedování Trumpova plánu na ukončení války. Občané si měli uvědomit, jaké nebezpečí jim hrozí a hrozilo, kdyby nebylo Ukrajinců a Zelenského osobně. Jeho příjezd do Prahy byl ovšem opravdu náhlý. Snad překvapil i české činitele, proto nebyl ani předem ohlášen. Až teprve ten samý den, kdy jeho letadlo snad už bylo dokonce na cestě, jsme se o jeho příjezdu dozvěděli. Nechce se proto věřit, že šlo jen o podpis smlouvy, jíž budeme dotovat ukrajinské zdravotnictví, a dohodu o dodávkách dalších milionů dělostřeleckých nábojů.
Veřejnost byla tedy málo informována, anebo špatně, paní Markéta by však měla mít lepší informace. Když se však zmínila o zastavení ruského agresora, jenž by jinak obsadil celou Evropu, pomyslel jsem si své. Jak by si slabší útočník mohl dovolit napadnout silnějšího a pokusit se obsadit kontinent? Jen blázen by to mohl udělat. V boji s Ukrajinou jsou Rusové silnější, ve válce s NATO jsou slabším protivníkem. Pokud by se bojovalo jen konvenční výzbrojí, šlo by o válku, kterou nikdo nevyhraje. Možná více aliančních letadel a střel s dlouhým doletem by udělalo v Rusku větší paseku, ale to by bylo asi vše. Rusko by válkou s NATO nic nezískalo, a i kdyby, pokud jde o západní Ukrajinu, ano, představa, že by Putin chtěl dotovat ekonomický kolaps této dost zkorumpované země, si nemyslím.
Dotuje ho tedy Unie, vlastně nemalou částí také my. Proto méně peněz důchodcům, do zdravotnictví, sociálních věcí, více na silnice, po nichž jezdí tanky, do letišť, obrněných transportérů, do platů poslanců, soudců a vojáků. Pakt má totiž více výzbroje, více vojáků, více tanků, více letadel, více fabrik na munici a to i bez součinnosti USA. Jenže, začala-li by taková válka, Spojené státy by nemohly zůstat stranou. Nezapomeňme, že také po všech stranách Ruska jsou rozmístěny americké základny s nejmoderněji vyzbrojenou armádou. Váže je s ostatními státy euroatlantického prostoru Washingtonská smlouva. Myslíte, že si to Putin neuvědomuje?
Kdysi, nás bývalé vojáky sloužící dva roky podle zákona, učili, že útočník musí mít, aby měl úspěch, čtyřikrát silnější armádu. To by útok Ruska na Evropu v žádném případě nesplňoval a s armádou, která je navíc méně početná, než ta, na níž se útočí, by mohl být jen poražen. To by přece nikdo rozumný neriskoval. Pokud by se začalo válčit jadernými zbraněmi, bylo by tomu jinak? Nebylo. Kdyby je první využil Putin, podepsal by si ortel. Bez ohledu na výsledek prvního útoku. Na útočníka by totiž mířily všechny NATO hlavice a zničily by všechno. Rusko by přestalo existovat. To Rusko v žádném případě nechce. Horší by bylo, kdyby je první použila vojska NATO. Pak by následovala apokalypsa.
Paní Pekarová Adamová jako obyčejně plácla nesmysl. Škoda, že nechce kandidovat na další období, asi bychom se její předvolební agitací moc pobavili. Pro SPOLU by to ovšem byla blamáž, proto ji prý, jak požadovala, nedali na první místo kandidátky v Praze. A tak se raději, než nedostat se do Sněmovny, vzdala budoucí poslanecké kariéry. Škoda, i když si osobně myslím, že takových chytráků, jako je ona, se v řadách Fialovců najde ještě dost. Takže o zábavu bude jistě postaráno.
Jiří Vábr
